Accord de Paris : “J’me rejouis qu’il y ait une course aupres du haut entre les grands emetteurs de CO2”, Pascal Canfin
Le Conseil europeen qui s’ouvre ce jeudi 10 decembre est particulierement decisif. Mes Etats membres doivent s’accorder dans un autre objectif climatique a l’horizon 2030, en amont du sommet international organise le 12 decembre pour des cinq ans de l’Accord de Paris. Pascal Canfin, eurodepute Renew Europe et president de la Commission contexte, revient sur les enjeux de cet accord et dresse le bilan de l’action climatique.
Novethic : Nous nous appretons a feter des cinq ans de l’Accord de Paris, quel bilan en tirez-vous ?
Pascal Canfin : Malgre ses tentatives concernant le tuer, Donald Trump n’a gui?re eu les bras de l’Accord de Paris. Celui-ci a survecu et demeure le cadre de reference international via le climat. Si, aujourd’hui, l’Union europeenne, la Chine ou encore le Japon s’engagent concernant la neutralite climatique, c’est justement parce que nous avons depasse la phase de negociation ou tous se regarde en chien de faience. Nous sommes desormais au temps de l’action et du deploiement de solutions concretes, le temps une concretisation. C’est tout l’enjeu de ce qui se marche ces jours-ci en Europe, avec la negociation d’la Loi Climat : transposer les exigences de l’Accord dans un cadre juridique contraignant.
Novethic : Le Conseil europeen du 10 et 11 decembre doit justement aboutir a votre autre objectif de reduction des emissions a 2030. Peut-on esperer votre accord ?
Pascal Canfin : Personne n’imagine que le 12 decembre, l’Union europeenne arrive a la tribune des 5 annees de l’Accord de Paris sans un accord politique. J’ai negociation en cours porte sur un objectif de reduction d’au moins 55 %, contre 40 % initialement prevu. Le Parlement europeen, sous mon impulsion, a aussi adopte 1 objectif d’au moins 60 %. L’ensemble des hypotheses sont dans la table, y compris le veto d’la Pologne. Mais les Polonais ont enormement a perdre car, en cas au garage de leur part, il pourrait i?tre Complique de justifier que le contribuable europeen continue de financer un transition. Ce pourrait i?tre perdant-perdant. Je veux croire que la raison l’emportera.
Novethic : Avec cet objectif de -55 %, l’Union peut-elle garder le leadership climatique sur la scene internationale ?
Pascal Canfin : on doit bien avoir en tronche que votre objectif reste une moyenne Afin de l’ensemble du continent avec des efforts beaucoup plus importants realises par plusieurs pays, comme l’Allemagne entre autres, pour compenser les moindres exigences envers des pays les plus pauvres de l’Union http://datingmentor.org/fr/firstmet-review. Cela placerait donc l’Union europeenne parmi les leaders avec, encore, un plan de relance de 750 milliards d’euros juge, par le think tank Vivid economics, comme etant le plus vert au monde, et le Green Deal, votre plan de transformation parmi nos plus aboutis au monde. J’habite le premier a me rejouir qu’il y ait une course vers le bas entre les grands emetteurs. C’est la meilleure course qui puisse exister !
Novethic : on voit certains points de desaccord a propos de votre Green Deal, en particulier via l’energie. N’y a-t-il nullement urgence a nos lever ?
Pascal Canfin : Sans surprise, le gaz et le nucleaire seront des sujets de clivage recurrents. Sur le nucleaire, il n’y aura jamais d’accord entre des Etats membres. Le seul compromis possible est : l’Europe ne soutient pas financierement mais n’empeche pas des Etats membres qui le souhaitent de recourir a cette technologie. Sur le gaz, la position de principe est que l’Europe ne doit pas le financer. Mais si c’est le prix a payer au cadre d’un compromis, avec la Pologne surtout, pour qu’on fasse bien le reste – la neutralite climatique en 2050, la releve de l’objectif d’emissions Afin de 2030, le Green Deal – alors discutons-en mais sous quelques conditions tres strictes.
Le gaz ne doit etre utilise que pour remplacer le charbon en regions nos plus dependantes. Il devra respecter Le concept du “do not harm” (ne causer pas de dommages collateraux, ndr) defini par la taxonomie et etre limite dans le moment. Je plaide pour un horizon 2025. C’est exactement l’accord achete jeudi jour Afin de des fonds FEDER (Fonds europeen de developpement regional) : le gaz ne va etre plus finance sans exception apres 2025. Apres la transformation d’une Banque europeenne d’investissement en banque du climat, cet accord reste une rupture majeure au milieu des anciennes regles.
Novethic : Pensez-vous que nous sommes occupe i vivre votre tournant historique ?
Pascal Canfin : Je ne desire jamais etre taxe d’etre trop optimiste mais je crois que nous assistons effectivement a 1 tournant avec votre alignement des planetes. Mes des plus gros pollueurs au monde (Etats-Unis, Chine et Europe) sont engages dans la neutralite carbone. Le plan de Joe Biden est a plusieurs points comparable au Green Deal europeen. Ainsi, il evoque l’idee d’un mecanisme d’ajustement carbone a toutes les frontieres alors que c’etait impensable on voit quelques annees, y compris sous l’ere Obama. De meme, le fait de rendre les regles commerciales compatibles avec les enjeux climatiques etait tabou, Il existe minimum i nouveau. Mes choses s’accelerent, les technologies vertes sont favorisees par des nouvelles regles du jeu, les couts baissent et Notre transition devient possible car des solutions paraissent de plus qui plus est accessibles. C’est ce cercle vertueux que l’Europe reste pas loin d’enclencher.
Propos recueillis via Concepcion Alvarez et Ludovic Dupin
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.