J’ai cru saisir que d’autres individus pouvaient etre interessees par mon option, alors j’espere que votre topic ne fera pas un bide

En fait y s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec ce thi?me “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a souvent pas d’incomprehension a la base de la question. Enfin il n’y a pas toujours de chose a comprendre, ce pourrait etre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez clair, votre pourrait etre le comble )

forcement, ben je propose un exemple Je me demande si on devra (forcement) suivre nos changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra faire en manii?re de i  chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n’allaient pas se vider, a force, surtout si on ne trouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais jamais, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne toujours (la d’emblee j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si plusieurs mots “meritent” de conserver leur sens, ou si tous seront destines a se modifier dans le long terme.

(Ca fait legerement “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en rond. Ainsi voila )

Et, ben je propose un exemple Je me demande quand on devra (forcement) suivre nos changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et seulement ce soir ? Ou est-ce qu’on devra faire en fai§on de i  chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que votre evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si Divers mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne retrouve gui?re leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais gui?re, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne toujours (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Divers mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de sont destines a se modifier concernant le long terme compte large friends.

(Ca fait legerement “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en radis. Ainsi voila )

Ca me fait affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour dire “priver d’energie” -le contraire de la definition qu’il avale de nos jours, donc. Je ne sais jamais comment le basculement s’est fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (sa maniere dont on emploie “impacter”) reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme qui plus est qui se greffe dessus.

—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’la vitesse maximale autorisee) ?

Sur les 4 covoiturages que j’etais dans recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs J’ai seule femme) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. L’integralite des autres depassaient la vitesse autorisee d’une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de passer les peages, comme). Je ne discute gui?re du cote marketing dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’la route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permet d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent un moment + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter nos freinages secs) et respectueuse d’la loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est jamais a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte jamais les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent gui?re les consequences negatives avec ce soir. Il semble Dans les faits que, quand on peut vouloir eviter a un ami/membre une famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre un platane), c’est moins la situation Afin de un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, d’un point de vue plus personnel je me demande votre que je devrais faire en tant que passagere. Je pense voir moyen prevu avec le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. En general devrais-je le signaler au site (il y a 1 sondage propose Afin de evaluer la conduite d’un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que lorsque la cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (alors que je n’effectue pas de trajets avec elle). Je me demande pourquoi.